¿Quién es Jordan Peterson, el favorito de la 'derecha alternativa' de YouTube?

¿Quién es Jordan Peterson, el favorito de la 'derecha alternativa' de YouTube?

Si te quedas con intelectuales o académicos el tiempo suficiente, uno de ellos bromeará diciendo que desearían ser conservadores porque hay mucho más dinero en ello. Jordan Peterson es una prueba viviente de ello.

Los hermanos Koch y la Fundación Heritage están ansiosos por financiar y promover las mentes más brillantes que el conservadurismo tiene para ofrecer. Pretenden usar el lenguaje de libre mercado de la derecha, hay una gran demanda de “intelectuales” que defenderán las ideas conservadoras, pero hay una oferta muy baja.

Entonces, si se está preguntando cómo el profesor de psicología canadiense Jordan B. Peterson, de 55 años, se convirtió de la noche a la mañana en una sensación de la noche a la mañana, pasando de un académico oscuro a un éxito de ventas internacional elogiado en elNew York Times como 'intelectual público más influyente del mundo occidental en este momento', no tienes que mirar mucho más allá de esa vieja broma académica.

¿Quién es Jordan Peterson?

quien es jordan peterson

Jordan Peterson es famoso porque en la era del resurgimiento de la extrema derecha, la colección suelta de conservadores que se alinean con los supremacistas blancos, hay pocos intelectuales dispuestos a alinearse con el movimiento. La extrema derecha necesita intelectuales para justificar su cosmovisión fascista, y Peterson ha estado listo.

Hasta 2016, Peterson languideció en una relativa oscuridad. Enseñó en Harvard y luego en la Universidad de Toronto después de obtener un doctorado. de McGill. En el otoño de 2016, se vio envuelto en una controversia que le costaría su puesto de profesor, pero que finalmente lo lanzaría al estrellato.


LEE MAS:

  • ¿Qué es el socialismo, en realidad?
  • ¿Quién va a desafiar a Trump en 2020? Aquí están los contendientes súper tempranos
  • ¿Quién es George Soros, el hombre del saco más grande de los conservadores?
  • De la 'derecha alternativa' a la supremacía blanca: una guía para los nuevos racistas de Estados Unidos

¿Cómo se hizo famoso Peterson?

En Canadá, como en América, los derechos de Transgénero la gente ha sido un tema muy debatido.

Peterson se convirtió en una estrella viral después de oponerse a un proyecto de ley conocido como C-16, que buscaba agregar 'identidad y expresión de género' a las leyes relativas a la discriminación. Peterson comenzó su ahora próspera carrera en YouTube con una serie de conferencias en las que se argumentó que pedir a las personas que se refieran a otros por sus pronombres de género preferidos infringe la libertad de expresión. Su postura sobre este tema llevó a una entrevista con Cathy Newman de Channel 4 que también se volvió viral (el video tiene actualmente nueve millones de visitas).


De repente, Peterson se convirtió en una estrella con una plataforma y una audiencia entusiasta. Sus puntos de vista incluyen un enfoque de Ayn Randian en el individuo y la masculinidad, así como puntos de vista más oscuros que incluyen declaraciones de 'guerrero anti-justicia social', críticas al feminismo, la sugerencia de que la 'corrección política' es la ruina de la cultura occidental, e incluso la implicación que la violencia contra la mujer está bien si la mujer se lo merece.

Si Peterson defendiera abiertamente estos puntos de vista, sin un barniz académico cuidadosamente construido, sería tratado como Richard Spencer o Milo Yiannopoulos. Aún más probable, se le prohibiría en gran medida la entrada a la plaza pública. Pero Peterson sigue hábilmente el libro de jugadas de la respetabilidad, encubriendo sus puntos de vista con arquetipos junguianos, diatribas paternales de autoayuda y un lenguaje académico laborioso. Se presta a sí mismo un aura de seriedad intelectual que sus ideas no merecen. Debajo de todas las capas de pretensión y respetabilidad, Peterson presenta un argumento que se puede encontrar en cualquier bar de Estados Unidos. Es un mundo difícil, argumenta, así que consigue lo que es tuyo.

¿Cuál es el libro de Jordan Peterson?

Antes de este año, el único libro publicado por Peterson era un tomo tituladoMapas de significado. En este texto, Peterson confiado en gran medida en El psicólogo suizo Carl Jung cuyo trabajo consistió en interpretar la vida a través de arquetipos míticos o 'personajes profundamente arraigados y motivos simbólicos que reaparecen en el arte, los sueños, los mitos y las religiones'.

El proyecto principal deMapas de significadoera demostrar que la cultura moderna es 'natural'. Con esto, quiere decir que las estructuras de la sociedad están en su lugar debido a cómo se supone que los humanos existen en términos de mito intelectual y ciencia evolutiva. Este es un tema increíblemente especializado, pero no es difícil ver por qué sería atractivo para los defensores conservadores del status quo. Su argumento se reduce a 'Hacer que la civilización occidental vuelva a ser grandiosa'.

En enero, Peterson lanzó12 reglas para la vida: un antídoto para el caos. Varios cientos de páginas más delgado que su trabajo anterior, el libro mezcla sus ideas sobre la masculinidad, el individualismo y el destino mítico con un manual de estilo de autoayuda para vivir.

12 reglasdivide sus largas digresiones académicas y filosóficas en capítulos con títulos que corresponden a un libro comoLos siete hábitos de la gente altamente efectiva, como 'Párese derecho con los hombros hacia atrás' y 'Sea preciso en su discurso'. Con este libro, Peterson se rebautizó como una especie de Malcolm Gladwell de la derecha, reduciendo conceptos variados y complicados en trozos digeribles que respaldan ideas generalmente aceptadas que luego puede usar para reforzar su cosmovisión misógina, intolerante y reaccionaria.

LEE MAS:

En el libro y las conferencias, Peterson sostiene que un hombre debería ser una figura dominante. Son los aspectos femeninos, sostiene Peterson, de la sociedad los que impiden que los hombres se realicen por sí mismos. “Los niños están sufriendo en el mundo moderno”, advierte a su audiencia. La única forma de detener el sufrimiento es 'endurecerse'. Se refiere a sus críticas femeninas como 'arpías rabiosas'.

Teniendo en cuenta la audiencia y el atractivo particular de Peterson, este enfoque tiene sentido. Ya sea que quieras hablar sobre la derecha alternativa, Proud Boys, Pepes, jugadores (Peterson cuenta PewDiePie entre sus admiradores), o los 'económicamente ansiosos', hay una masa de hombres blancos jóvenes subempleados que se irritan por las respuestas liberales modernas que brinda la sociedad. Peterson les ofrece un modelo a seguir, un mentor e incluso una figura paterna para admirar y afirmar su cosmovisión aislada y a menudo prejuiciosa.

¿Qué cree Jordan Peterson?

jordan peterson


Comprender el proyecto intelectual y cultural de Peterson también lo ayudará a comprender un poco mejor sus populares videos de YouTube. Por ejemplo, ¿por qué Peterson dedica tanto tiempo a hablar de películas de Disney? Famoso, Peterson le gusta romper Congeladopor ser propaganda de SJW. Recordando que Peterson se propone afirmar una visión más “tradicional” de la masculinidad, libre de la influencia de cosas como el marxismo, la posmodernidad, los izquierdistas o lo que mucha gente podría llamar progreso social, su ira tiene mucho sentido.

Si bien Peterson tiene una larga lista de las fuerzas de la modernidad a las que generalmente se opone, escritores como Shuja Haider de Miradores Han señalado que se niega a participar en la crítica directa de la obra de los diversos autores a los que critica. Esencialmente, critica la modernidad sin siquiera molestarse en definirla. Si lo hiciera, tendría que admitir que está hablando de cosas como los derechos civiles y la igualdad de género. Este es solo un ejemplo del tipo de falta de rigor intelectual que llevó a Maclean's Tabetha Southey para llamar a Peterson, 'la persona inteligente del hombre estúpido'.

Peterson tiene cuidado de no alinearse explícitamente con los fascistas. Pero no es un gran salto intelectual de las palabras de Peterson a las acciones en Charlottesville. ¿Cómo se endurece si no es a través de la violencia? Dice que no es de extrema derecha, pero ha dicho: 'Si se presiona demasiado a los hombres para que se feminicen, se interesarán cada vez más en la ideología política fascista dura'.

¿Dónde comienza la ideología de Peterson?

Peterson intenta eludir la responsabilidad de las acciones políticas de sus seguidores. Uno de sus12 reglases 'Pon tu casa en perfecto orden antes de criticar al mundo'. Pero todo es especialmente político cuando te posicionas como teórico cultural. A medida que el mundo se desarrolla a nuestro alrededor, todos los días nos impactan las realidades políticas del mundo. Pagamos el alquiler de esa casa que tenemos que poner en orden.

Nathan J. Robinson es el autor de quizás el más desmantelamiento completo de la credibilidad intelectual de Peterson hasta ahora. Al concluir su argumento, señala exactamente este punto:

“Peterson habla con hombres millennials descontentos, validando sus prejuicios sobre las feministas y sirviendo como una figura paterna sustituta. Sin embargo, les está ofreciendo un consejo terrible, porque la ética de la 'responsabilidad individual' hace que uno se sienta como un fracaso por fallar ... Los millennials luchan en parte debido a una economía brutalmente competitiva que los está aplastando con deudas y falta de oportunidades ... Pero si se puede ' Si pagas tus préstamos estudiantiles o tu alquiler y no puedes conseguir un trabajo mejor, ¿de qué te sirve decirte que debes adoptar una postura de langosta segura?

Aquí Robinson se refiere a una anécdota en12 reglasen el que Peterson explica que los machos humanos, como las langostas, están sujetos a una rígida jerarquía de dominador y dominado. Si bien puede disfrutar de cualquier metáfora que le guste, la triste vista domina su trabajo. Puede parecer más inteligente que el fascista promedio, pero sus palabras son poco más que fanfarronadas furiosas e insignificantes.

Lo único que realmente puedes aprender de Jordan Peterson es que, si bien ser un académico conservador puede ser lucrativo, ciertamente no vale la pena.