¿Cuáles son las diferencias clave entre Bernie Sanders y Elizabeth Warren?

¿Cuáles son las diferencias clave entre Bernie Sanders y Elizabeth Warren?

Cuando el Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) Se unió al Primarias demócratas de 2020 la semana pasada , algunos argumentaron que ya había alguien en la carrera con puntos de vista casi idénticos: la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.). Algunos incluso sugirieron que votar por Sanders sobre Warren solo podría ser una cuestión de sexismo .

Pero existen claras diferencias entre los dos que conviene tener en cuenta.

Sanders y Warren apoyan algunas de las mismas políticas de marquesina, incluido Medicare para todos, salario mínimo de $ 15 y un Green New Deal. Ambos han calificado de racista a nuestro sistema de justicia penal; ambos favorecen la equidad salarial de género. Pero sus filosofías políticas son muy diferentes. Las respuestas en sus tareas pueden parecer iguales, pero cuando miras de cerca, ves que adoptan un enfoque muy diferente para cada ecuación.

Cuando se le preguntó si era socialista, Warren se identificó a sí misma como ' capitalista hasta los huesos . ' Sanders, por el contrario, ha sido un socialista comprometido por décadas. Warren es un reformador que cree que se puede reinar y regular el capitalismo. La visión de Sanders es más revolucionaria: quiere redefinir la forma en que funciona Estados Unidos, quitando el poder al capital y poniéndolo en manos de los trabajadores.

¿Se vería una presidencia de Sanders muy diferente a una presidencia de Warren? Talvez no. Pero, si una primaria demócrata se trata de evaluar visiones en competencia para el futuro de Estados Unidos, entonces estas diferencias importan.

Bernie Sanders contra Elizabeth Warren: sobre los problemas

Economía

Lijadoras y Madriguera Ambos han pedido la ruptura de los grandes bancos. Pero, su condiciones para dividir los bancos son diferentes: Sanders propone un límite estricto en el tamaño financiero donde Warren los dividiría por función (separando los bancos comerciales y de inversión).

Warren ha sido un perro guardián financiero tenaz a lo largo de su carrera política, alentando la supervisión con movimientos como la creación de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Sus políticas punitivas no llegan a redistribuir radicalmente la riqueza, mientras que Sanders empuja más allá . Ambos han propuesto planes fiscales que apuntan a los ricos, y el plan de Sanders impondría impuestos a los individuos más ricos y restablecería una tasa impositiva marginal del 70 por ciento para los estadounidenses más ricos (aunque ambos planes proyectan entre 2 y 3 billones de dólares en ingresos).

Puede ver más diferencias entre Sanders y Warren cuando se trata de la diferencia estructural de sus propuestas. Warren's ' Capitalismo responsable 'El plan requeriría que las corporaciones tengan trabajadores en el 40 por ciento de su directorio, mientras que Sanders ha hecho un punto para reforzar y promover un movimiento sindical más militante con una legislación destinada a construir una fuerza sindical como la suya' Ley de democracia en el lugar de trabajo .”

Generalmente, los candidatos apoyan las propuestas de los demás, pero la política que escriben proviene de dos puntos de vista muy diferentes.

Cuidado de la salud

Elizabeth Warren 2020 Demócratas

Warren es copatrocinador del proyecto de ley Medicare for All de Sanders, pero eso no significa que tengan el mismo plan para la atención médica estadounidense.

Sanders cree que un sistema de pagador único que características un programa de salud con cobertura integral para todos los estadounidenses que sea gratuito en el punto de servicio es la única solución viable a largo plazo para los problemas de atención médica de Estados Unidos. Para Warren, existen varios caminos posibles hacia la cobertura universal, y algunos de ellos podrían involucrar el dominio continuo de las compañías de seguros privadas en un mercado.

Warren dijo Bloomberg , “Hay varios proyectos de ley en el piso del Senado de los Estados Unidos. Me inscribí en Medicare para todos. Me inscribí en otro que ofrece la opción de comprar Medicaid. Hay diferentes formas de lograrlo. Pero la clave debe ser tener siempre presente el centro de la diana. Y esa es una atención médica asequible para todos los estadounidenses '.

Para Sanders, el objetivo no es la atención médica 'asequible', sino reformular la atención médica como un derecho humano que el gobierno extiende a todos sus ciudadanos, independientemente de lo que puedan 'pagar'.

Educación

La reticencia definitoria de Warren para transformar el sistema capitalista de Estados Unidos también es evidente en sus opiniones sobre la educación. Sanders quiere que las universidades públicas sean gratuitas. Si bien Warren ha llegado a ese punto de vista recientemente, en general ha apoyado regulaciones como la ayuda pública y una mayor supervisión en lugar de interrupciones.

LEE MAS:

  • Portavoz republicana dice que Instagram censuró sus críticas a Elizabeth Warren
  • Lo que revelan las nuevas herramientas de transparencia de Facebook sobre los anuncios de Warren 2020  
  • Elizabeth Warren critica a Trump por tuit degradante

En un discurso de 2015 ante la Federación Estadounidense de Maestros, Warren dicho :

“Los demócratas hablan de recursos y señalan que ya no estamos invirtiendo en nuestros hijos como antes. Los republicanos hablan de riesgos e incentivos, argumentando que los estudiantes se endeudan sin comprender completamente las consecuencias y que las universidades tienen acceso a dólares federales prácticamente sin importar la calidad o el costo de la educación que brindan. Aquí está la verdad: ambos lados tienen razón '.

Si bien Warren y Sanders apoyan abiertamente a los sindicatos de maestros, se oponen a las escuelas autónomas y han criticado a la secretaria de Educación Betsy DeVos, Warren ha jugado en ambos lados de la política de educación pública. En el pasado, ella ha apoyado vales escolares, que muchos ven como destructivos para la educación pública, mientras que Sanders ha sido mas consistente en su inequívoco apoyo a las escuelas públicas.

Cambio climático

Aquí nuevamente, hay un contraste entre Warren y Sanders, en sustancia, si no en retórica. Madriguera apoyos 'La idea de un Green New Deal', mientras que Sanders ha prometido expandir sobre la resolución del Green New Deal defendida por la representante Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata por Nueva York) y el senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts).

La legislación climática que ha ofrecido Warren ha sido mucho menos inspiradora que algo como la visión de Ocasio-Cortez de un Nuevo acuerdo verde . Uno propuesta era obligar a las empresas a revelar los riesgos relacionados con el clima. Si bien esta es una propuesta sólida, se siente como una gran cantidad de otras leyes “demasiado pequeñas, demasiado tarde” defendidas por otros demócratas de base.

La política exterior

Bernie Sanders 2020 Demócratas

Cuando se trata de política exterior, Warren cree que los problemas del Complejo Industrial Militar Estadounidense se reducen a cuestiones de administración, mientras que Sanders cree que el problema es la existencia misma de un Complejo Industrial Militar.

Aunque ambos candidatos se han opuesto La agresión de Arabia Saudita en Yemen y se han movido para poner fin a la participación militar estadounidense en Afganistán (y ambos han tardado en criticar a Israel),

Pero vemos que llegan a buenas conclusiones utilizando diferentes procesos de pensamiento.

LEE MAS:

  • La derecha y la izquierda están de acuerdo: tienes que ver este viejo clip de Bernie Sanders discutiendo el socialismo
  • Todos quieren ser él en 2020, pero solo hay un Bernie Sanders
  • ¿Está siendo acosado por un Bernie Bro o un Bernie bot?

En suRelaciones Exteriores ensayo Al exponer su visión de la política exterior, Warren dice que Estados Unidos comenzó a tener problemas en el extranjero hace relativamente poco tiempo, ya que 'comenzó a exportar una marca particular de capitalismo' en la era posterior a la Guerra Fría. Por el contrario, en el libro reciente de Sanders, dibuja una línea del imperialismo a lo largo de la historia de Estados Unidos, desde la intervención posterior a la Segunda Guerra Mundial en Irán a través del apoyo de la CIA a América Central y del Sur en los años 70 y 80 hasta la Guerra contra el Terrorismo del siglo XXI.

Estas distinciones filosóficas tienen consecuencias reales. Mira el posible golpe de Estado en Venezuela . La administración Trump parece preparada para instalar al derechista Juan Guaidó y derrocar al autoritario presidente Nicolás Maduro sin elecciones. Warren dijo recientemente en Bajo Save America que apoya la 'parte diplomática' del golpe y desaprueba el 'ruido de sables'.

Aunque Sanders ha sido crítico con Maduro, ha dicho , “Lo que no debe pasar es que Estados Unidos no debe hacer uso de la fuerza militar y volver a intervenir como lo ha hecho en el pasado en América Latina, como recordará si fue Chile o Guatemala”.

El reformador y el revolucionario

Un grupo de candidatos demócratas está ocupando la posición de centro izquierda en el campo de las primarias. En comparación con la senadora Kamala Harris (D-Calif.), La senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), Joe Biden, el senador Cory Booker (DN.J.), el representante Beto O'Rourke (D-Texas) , y la mayor parte del campo, Warren y Sanders se ven igualmente radicales.

Pero vale la pena considerar estas diferencias porque hay una diferencia significativa entre Sanders y Warren.

Los republicanos son, y siempre han sido, audaz y sin disculpas el partido del capital. Los recortes de impuestos y la desregulación son los objetivos principales de cada administración republicana. Eso no va a cambiar. La pregunta que un votante de las primarias debe hacerse es si el capital debe ser opuesto y desafiado (Sanders) o regulado y negociado con (Warren).

Los cambios generales que Warren o Sanders podrían lograr en un solo mandato presidencial pueden no estar muy lejos. La mayoría de los partidarios de Sanders probablemente se sentirían bien apoyando a Warren en una elección general y viceversa. Pero, a casi dos años de que el ganador de las primarias se enfrente a Trump, disminuir las diferencias entre estos dos abanderados progresistas no favorece ni a los candidatos ni a los votantes.