Los dispositivos láser para el crecimiento del cabello en CES se basan en ciencia inestable y afirmaciones dudosas

Los dispositivos láser para el crecimiento del cabello en CES se basan en ciencia inestable y afirmaciones dudosas

Las tendencias siempre comienzan a surgir en el transcurso del Consumer Electronics Show anual de una semana de duración. Estos temas recurrentes de avance tecnológico comienzan a dar a las personas la idea de que un concepto o idea es oficialmente 'una cosa'. En CES 2016, surgió un elemento particularmente extraño: la tecnología capilar.

Un puñado de dispositivos en el piso de exhibición prometían a los transeúntes, así como a los consumidores que pueden encontrarlos en la búsqueda de una forma de evitar la calvicie, la oportunidad de cultivar una cabellera más abundante.

El más popular entre el grupo fue el HairMax LaserBand . Con un precio de poco menos de $ 800, el dispositivo tiene escrito 'As Seen on TV' escrito por todas partes, desde su Tron -Diseño inspirado en la afirmación de estilo infomercial nocturno de 'estimular el crecimiento del cabello' utilizando láseres.

Foto de Selena Larson

El concepto es una inversión de lo que la mayoría de la gente conoce por los láseres. Se utilizan con mayor frecuencia para eliminar el vello, y hay una variedad de dispositivos que prometen hacer precisamente eso, con diversos grados de éxito. Pero HairMax y sus competidores en el piso de exhibición como iGrow, prometió lo contrario y citó la autorización proporcionada por la Administración de Drogas y Alimentos ( FDA ). 

Tener la aprobación de la FDA se trata como un sello de legitimidad, y los portavoces de la compañía se aseguraron de eliminar la referencia al estado en cada oportunidad como un escudo preventivo para cualquier tipo de pregunta que uno pueda tener sobre los dispositivos. La FDA lo aprobó, por lo que debe funcionar, ¿verdad?

HairMax, Crezco , y otros que utilizan tecnología similar no mienten cuando dicen que tienen la autorización de la FDA. HairMax tiene siete en total, pero la etiqueta del organismo regulador no ofrece ninguna garantía del éxito real del producto.

Que debe darse Autorización de la FDA , un fabricante simplemente tiene que demostrar que su dispositivo es 'sustancialmente equivalente' a uno que ya se comercializa legalmente para el mismo uso. Esto es diferente a ser Aprobado por la FDA , que requiere que el fabricante proporcione una garantía razonable de la seguridad y eficacia del dispositivo. No existe tal requisito para que los productos autorizados prometan resultados reales.

Tanto HairMax como iGrow recibieron la aprobación de la FDA a través del sistema 510 (k), esencialmente la más baja de las barras bajas cuando se trata de dispositivos médicos. HairMax consiguió su autorización por su peine láser al afirmar que es similar a un dispositivo láser utilizado para matar piojos. Ese dispositivo le valió a la empresa un advertencia de la FDA porque el dispositivo comercializado difería del modelo aprobado en tasa de dosis, método de administración y parámetros de tratamiento, pero debido a cómo se configura el sistema 510 (k), incluso cuando se determina que un producto es peligroso o ineficaz, eso no se quita de la lista de productos aprobados por la FDA.

Foto de Selena Larson

LaserBand no es el mismo producto que el LaserComb original e igualmente cuestionable de la compañía, pero comparte suficientes similitudes, incluido el mismo debate sobre su legitimidad. LaserBand de HairMax obtuvo su autorización en junio de 2014 para la alopecia androgenética, también conocida como patrón de pérdida de cabello, tanto para hombres como para mujeres, y la compañía proporciona su propia investigación para respaldar sus afirmaciones.

El competidor iGrow presenta con alegría afirmaciones similares, incluidos estudios doble ciego que muestran 'resultados impresionantes' que 'reflejan la tecnología iGrow, no la de otra persona'.

Los expertos no están tan seguros. La American Hair Loss Association no ha avalado cualquier tratamiento con láser para la caída del cabello, y ha llegado a llamar al método ' dudoso . ' AHLA afirma que HairMax hace “un trabajo fantástico en la comercialización de su producto”, lo cual es cierto; Además de colocar LaserBand en el piso de CES, la compañía aparentemente publicó anuncios para sus dispositivos en el programa de radio de Rush Limbaugh, lo que atrae a un público gran contingente de oyentes masculinos mayores.

Dr. David Green , M.D., P.A., le dijo al Daily Dot que hay una serie de productos que cuentan con tecnologías basadas en la luz para mejorar el crecimiento del cabello, la mayoría de los cuales no brindan resultados reales.

“En mi experiencia, no hay un nuevo crecimiento de cabello clínicamente significativo con ninguno de estos productos, con un uso a largo o corto plazo”, dijo Green, un experto en dermatología y cirugía láser. En la mayoría de los estudios en los que se consulta a los pacientes, Green dijo que el efecto placebo es tan alto como el 33 por ciento y esperaría que la mayoría de los sujetos aparecieran con 'tanta pérdida de cabello después de meses o años de tratamiento como antes de someterse a estos tratamientos'.

La caída del cabello no es el resultado de luz insuficiente (láser, luz solar o de otro tipo) en el cuero cabelludo de una persona, sino que es un trastorno genético. “Hacer brillar la luz visible en el cuero cabelludo no puede modificar el código genético en el lugar de los genes que afectan la alopecia de patrón masculino” o cualquier otra alopecia, dijo Green.

Dr. Alan Feller, miembro de la Coalición de médicos restauradores del cabello independientes , posee fijado su escepticismo en cuanto a la legitimidad de cualquier método de tratamiento que promocione métodos de terapia con láser. “Los láseres médicos funcionan de una sola manera, y es para entregar energía a un objetivo. Cuando golpea al objetivo, la energía se absorbe y se convierte en calor. Eso es todo ', escribió .

Las revisiones de los productos son tan poco concluyentes como los estudios que los rodean. En el sitio web de QVC, LaserBand de HairMax tiene un 3,1 de cinco estrellas clasificación , con casi tantas reseñas de una estrella (170) como de cinco estrellas (198). En Amazon, el LaserComb recibió un división similar —27 por ciento de reseñas de una estrella en comparación con 31 por ciento de cinco estrellas.

La calvicie es una condición que seguramente me afectará algún día, si las cúpulas brillantes de la mayoría de los hombres de mi familia son un indicio. Cuando llegue ese día y mi cabello, que mi estilista me dice que es “delgado pero denso”, comience a desaparecer, solo me pondré una cosa en la cabeza para curarlo, y no será LaserBand, iGrow o cualquiera de las otras soluciones de rociado con láser de CES. Será un sombrero.

Foto de Selena Larson