Probé #NeverTrump, la aplicación similar a Tinder para intercambiar votos

Probé #NeverTrump, la aplicación similar a Tinder para intercambiar votos

Se tardó menos de dos minutos en descargar el #NuncaTrump aplicación para el comercio de votos en mi iPhone y complete mis preferencias políticas y residencia estatal.

La aplicación tardó unos dos segundos en encontrar mi coincidencia de votos en la aplicación, una votante de Jill Stein en Pensilvania, que estaría dispuesta a votar por Hillary Clinton en su estado en conflicto a cambio de que yo votara por Stein en el Distrito de Columbia. Con todo, encontrar a otra persona para intercambiar su voto para presidente conmigo en #NeverTrump tomó menos tiempo que encontrar una cita en Tinder o llamar a un Uber. Por no hablar de votar.

Amrita Khalid / # NeverTrump

La aplicación #NeverTrump es lo que sucede cuando se encuentra la ansiedad electoral Silicon Valley . Vox informó que el empresario del Área de la Bahía y partidario de Clinton, Amit Kumar, se sentía impotente porque vive en California, un estado que Clinton ganará. Kumar quería una forma de lograr que los votantes de los estados indecisos de terceros votaran por Clinton sin abandonar el apoyo a su candidato favorito.

El resultado final es #NuncaTrump , una aplicación que, a partir del sábado, suma más de 6.695 miembros. La mayoría de ellos son de estados azules que buscan intercambiar votos con un partidario de Gary Johnson o Jill Stein en un estado de lanzamiento. La aplicación se disparó al puesto 169 en el ranking de App Annie el jueves, el mismo día en que se publicó la historia de Vox sobre #NeverTrump.

Amrita Khalid / # NeverTrump

Los intercambiadores de votos interesados ​​completan un perfil simple que indica dónde viven y su elección de candidato a la presidencia. Los votantes de los estados indecisos o de los estados rojos de terceros se emparejan con los partidarios de Clinton, y viceversa. #NeverTrump te empareja instantáneamente con una coincidencia de intercambio de votos compatible, pero también te permite encontrar una coincidencia por tu cuenta, lo que muchos usuarios parecen preferir.

Encontrar su propia coincidencia de intercambio de votos permite a los usuarios ser exigentes. Los votantes incluso llegan a especificar con qué residentes del estado preferirían intercambiar votos (mejor intercambiar un voto de un realmente estado en conflicto como Florida o Carolina del Norte en lugar de una probable victoria de Clinton en Virginia).

Amrita Khalid / # NeverTrump

El intercambio de votos proliferó por primera vez con Internet durante las elecciones de 2000. Al igual que en 2016, los principales candidatos de los partidos, Al Gore y George W. Bush, se vieron atrapados en un empate en los días previos a las elecciones de 2000. Se perfilaba como una carrera lo suficientemente ajustada como para que el apoyo a Ralph Nader del Partido Verde o Pat Buchanan del Partido Reformista pudiera inclinar la balanza en cualquier dirección. Los partidarios de Nader en los estados indecisos se vieron obligados a decidir entre votar por su candidato de primera elección y entregar la elección a Bush o seleccionar un candidato que no querían. Pronto surgieron sitios web de intercambio de votos como votexchange2000, Nader’s Traders y Vote Exchange para ofrecer a los votantes de Nader la oportunidad de comerse su pastel y comérselo también.

Pero los secretarios de estado de Oregón y California vieron que los sitios de intercambio de votos en línea estaban jugando con el sistema de una manera que violaba las leyes de sus estados. Se enviaron cartas de cese y desistimiento a muchos de los sitios de intercambio de votos de Nader, y muchos cerraron por temor a un recurso legal. El Instituto Nacional de Derechos Electorales y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles del Sur de California presentaron rápidamente una demanda en nombre de votexchange2000.com y vote-swap2000.com, dos de los sitios cerrados.

La Wayback Machine.

The Daily Dot habló con Peter Eliasberg, un abogado de la ACLU del sur de California, quien argumentó que votexchange2000 caso en la corte. Eliasberg dijo que gracias a la Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito sentencia en 2007, el intercambio de votos ahora se considera una forma de discurso protegido constitucionalmente. Sin embargo, esto solo se aplica a los estados bajo la jurisdicción del Noveno Circuito, que son Arizona, Alaska, California y Hawai. Si bien el intercambio de votos es legal a nivel federal, los estados gobiernan las elecciones.

Si los funcionarios electorales de otros estados quisieran desafiar el intercambio de votos en línea, podrían hacerlo. Pero aún no lo han hecho.

“Cuando se involucra Internet, se vuelve complicado”, dijo Eliasberg.

Ariel Walley, una estudiante universitaria y partidaria de Gary Johnson de Georgia, le dijo al Daily Dot que descargó la aplicación después de leerla en Vox.

“Decidí usar (… # NeverTrump) debido a la increíble frustración con nuestro sistema político. Siento que las elecciones de 2016 son una apuesta para ver cuál es más improbable que deshaga a Estados Unidos: la corrupción profundamente arraigada en nuestro sistema político (Clinton) o la odiosa islamofobia, xenofobia y racismo que está causando tanta agitación social (Trump), ”, Escribió Walley en un correo electrónico al Daily Dot.

Walley dijo que originalmente planeaba votar por Clinton en Georgia de todos modos, aunque su primera elección es Gary Johnson. Ella dijo un reciente WikiLeaks revelación — la $ 12 millones de dólares que el rey de Marruecos supuestamente le ofreció a Clinton para asistir a un evento de recaudación de fondos de la Iniciativa Global Clinton en ese país fue 'el clavo en el ataúd' cuando se trataba de cualquier sentimiento positivo que tuviera hacia el candidato presidencial demócrata.

Aunque informes posteriores encontraron que Clinton decidido contra yendo al evento en Marruecos y que la Fundación Clinton solo recibió $ 1 millón de una empresa exportadora marroquí (no está claro si los otros $ 11 millones llegaron alguna vez), Walley dijo que Clinton era una 'frustración constante que acaba de construir y construir'.

Luego, se enteró de la aplicación #NeverTrump.

'Quería votar por Gary Johnson para que le diera el dedo medio a ambos partidos, pero hablando de manera realista, esa no es una opción en nuestro sistema actual', escribió Walley.

Walley está intercambiando su voto por Clinton en Georgia con un votante en California que acordó votar por Johnson a cambio. Dado que California prohíbe las selfies en las boletas electorales, Walley no tiene forma de saber si la otra parte cumplirá. Pero de cualquier manera, las consecuencias de intercambiar con un votante de California profundamente azul son pocas.

“En el mejor de los casos, ¡obtengo un voto por Gary! En el peor de los casos, votan por Hillary o Trump, pero en un estado azul como California, ese voto no cambiará el resultado, por lo que es un intercambio seguro ', escribió Walley.

Pero no todos en la aplicación #NeverTrump están en la posición exacta de Walley. ¿Qué tan pronto hasta que la aplicación #NeverTrump sea invadida por hordas de partidarios de Trump desde r / TheDonald y 4chan’s / pol / ? ¿O violado por piratas informáticos rusos? Desde los hacks de DNC hasta Wikileaks y de las hordas de trolls de Trump que desvían las encuestas de Internet a sitios falsos de noticias de Trump Originarios de Macedonia, las elecciones de 2016 demostraron lo poco que podemos confiar en Internet y lo mucho que hemos llegado a depender de él.

Entonces, ¿qué tan fácil es dejarse engañar en #NeverTrump? Más fácil que Tinder. The Daily Dot notó algunas señales de alerta en el proceso de verificación de # NeverTrump. La aplicación solicita los detalles de la cuenta de Facebook o LinkedIn, pero en realidad tampoco los requiere. Lo mismo con las fotos de perfil o un nombre completo. Los intercambiadores de votos más serios dieron su nombre completo en #NeverTrump, pero pocos tenían fotos de perfil. La aplicación #NeverTrump no te pregunta si tienes edad para votar o incluso si estás registrado para votar.

Otra señal de alerta importante es que la aplicación #NeverTrump solo permite a los usuarios autoidentificar su ubicación; no usa los datos de ubicación de su iPhone para verificar su ubicación, una ventaja de seguridad adicional que incluso las aplicaciones de conexión como Tinder y Bumble han incorporado. Puede pensar que está intercambiando su voto con un votante de New Hampshire, pero podrían serlo fácilmente. de otro estado.

La aplicación #NeverTrump accede a sus datos de ubicación, pero la usa para ponerlo en un grupo bastante inútil donde puede interactuar con intercambiadores de votos en su propio estado. En un correo electrónico enviado al Daily Dot, Amit Kumar, el creador de la aplicación, dijo que decidió evitar verificar con datos de ubicación en caso de que hubiera usuarios que estuvieran viajando o usando boletas de voto ausente.

Pero tal precaución adicional podría ser de gran ayuda, especialmente en una elección donde los temores de represión e intimidación de votantes ya son altos. Algunos intercambiadores de votos inmediatamente mencionaron el temor de que los partidarios de Trump usaran la aplicación #NeverTrump para estafar a los votantes para que votaran por candidatos de terceros en lugar de Clinton.

'¿Cómo confiamos en que los seguidores de Trump no estén usando sitios como este para engañarnos?' preguntó un intercambiador de votos de Texas. Otros intercambiadores de votos ofrecieron de inmediato sugerencias como tomarse una selfie con la boleta, aunque algunos señalaron que es ilegal en ciertos estados como Colorado. Actualmente, es ilegal tomarse una selfie en la boleta electoral en 16 estados diferentes, según Associated Press. Pero un total de 21 estados permiten la práctica.

Amrita Khalid / # NeverTrump

No todos los intercambiadores de votos son igualmente conscientes de los rincones oscuros de Internet. Un intercambiador de votos preguntó directamente si alguien en #NeverTrump era del infame / pol / board de 4chan, un portal para difundir todo tipo de travesuras de la derecha alternativa relacionadas con las elecciones.

Rápidamente quedó claro que muchos en la comunidad #NeverTrump eran lo suficientemente expertos en tecnología como para descargar la aplicación, pero nunca habían oído hablar de 4chan.

Amrita Khalid / # NeverTrump

Para el viernes, una mayor conciencia de no dejarse engañar parecía haberse extendido por toda la comunidad #NeverTrump. Los intercambiadores de votos están ofreciendo llevar las conversaciones al correo electrónico para darle más seguridad a la otra parte. Una foto de su boleta junto con una copia del periódico del día es una salvaguarda que se presenta en la aplicación #NeverTrump.

Para el sábado, la aplicación #NeverTrump ya había visto una buena cantidad de trolls y estafadores dentro de sus grupos. La aplicación está siendo autocontrolada por un grupo central de intercambiadores de votos serios que denuncian a los trolls, llaman a los usuarios por intercambiar votos dos veces y señalan banderas rojas.

Amrita Khalid / # NeverTrump

Peter Hanes, un trabajador sin fines de lucro de 22 años de Montana, le dijo al Daily Dot que aún no ha encontrado un intercambio de votos en #NeverTrump. Dos posibles intercambiadores de votos no eran quienes dijeron ser cuando Hanes intentó verificar su identidad en Facebook.

'La mejor manera de asegurarse de que alguien es quien dice ser es solicitándolo como amigo en Facebook', dijo Hanes en una entrevista telefónica con el Daily Dot.

Un partidario de Trump que se hizo pasar por partidario de Jill Stein intentó estafar a Hanes para que intercambiara su voto. Hanes dijo que se enteró después de investigar el perfil de Facebook de la posible coincidencia.

“Dos de las cosas que me gustaron fueron Milo Yiannopoulos y Breitbart”, dijo Hanes.

Hanes dijo que estaba sorprendido por el enfoque laxo de la aplicación para verificar a sus usuarios. El lado positivo es que los intercambiadores de votos se están volviendo más cautelosos y comienzan a autoaplicarse.

Amrita Khalid / # NeverTrump

Hanes dijo que se sintió atraído por la aplicación #NeverTrump porque, como residente de un estado profundamente rojo como Montana con sus tres votos en el colegio electoral, sabía que su impacto era pequeño.

Pero Hanes dijo que sentía que estaba haciendo una diferencia con la aplicación #NeverTrump.

“Una de las mayores quejas sobre las elecciones modernas es el sentimiento de impotencia. Especialmente si vives en un estado seguro ”, dijo Hanes.

El domingo, Hanes le dijo al Daily Dot que más tarde encontró un votante Stein en Ohio que parece ser genuino. Han acordado un canje. 'Si la mitad de las personas en esta aplicación tuvieran la experiencia que yo tuve', dijo Hanes, 'eso será suficiente para justificar la existencia de esta aplicación'.