He aquí por qué los críticos critican el proyecto de ley de neutralidad de la red del Partido Republicano

He aquí por qué los críticos critican el proyecto de ley de neutralidad de la red del Partido Republicano

Los republicanos han introducido una neutralidad de la red proyecto de ley que, según los críticos, solo reforzará los temores de los “carriles rápidos” y los “carriles lentos” a la luz del voto de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para derogar las reglas de la era de Obama.

Representante Marsha Blackburn (R-Tenn.) Anunciado el martes que presentó el ' Ley abierta de preservación de Internet , ”Que, según ella,“ aseguraría que no haya bloqueo ”ni“ limitación ”del tráfico de Internet.

“Tenemos un proyecto de ley, la Ley de Preservación de Internet Abierta. Podemos hacer esto ahora que el presidente Pai ha hecho con éxito su trabajo de sacar las reglas de neutralidad de la red de los libros ”, dijo. “Regresamos al Título I por un servicio de Internet, y sí, para preservar un Internet libre y abierto. Sin bloqueo, sin estrangulamiento, revele todas las reglas '.

Sin embargo, los críticos temen que el proyecto de ley de Blackburn solo intensifique algunos de los temores que los activistas de Internet han tenido antes y después de la FCC votó, en línea con el partido, para desmantelar la Orden de Internet Abierta de 2015 , esencialmente eliminando las reglas de neutralidad de la red. La neutralidad de la red es un principio fundamental de Internet que garantiza que todo el tráfico de Internet sea tratado por igual.

La Ley de Preservación de Internet Abierta 'prohibiría' el bloqueo de contenido legal en línea, pero no impide que los proveedores de servicios de Internet (ISP) creen servicios de priorización pagados o, como dicen los críticos, creen carriles 'rápidos' o 'lentos' en Internet para los que pagan más o menos. El proyecto de ley también evitaría que los gobiernos estatales creen sus propias leyes de neutralidad de la red, Ars Technica informes .

Las antiguas reglas de neutralidad de la red impidieron que los ISP cobren a los sitios web por la priorización pagada.

“Marsha Blackburn no está engañando a nadie. Está tan desesperadamente desconectada de cómo funciona Internet que sería divertido si no estuviera en una posición de poder ', dijo Evan Greer, director de campaña del grupo de defensa de Internet Fight for the Future. “Esta no es una verdadera legislación de neutralidad de la red. Es una bofetada mal disfrazada para los usuarios de Internet de todo el espectro político. El proyecto de ley de Blackburn permitiría explícitamente a los proveedores de Internet exigir nuevas tarifas a las pequeñas empresas y los usuarios de Internet, dividiendo la web en carriles rápidos y carriles lentos. Cambiar la estructura fundamental de Internet de esta manera sería devastador para la innovación, la creatividad y la libre expresión en línea '.

Del mismo modo, Craig Aaron, director ejecutivo de Free Press Action Fund, dicho El proyecto de ley de Blackburn 'abre la puerta al abuso desenfrenado a través de esquemas de priorización pagados' que 'dividirían Internet en carriles rápidos para las empresas más ricas y carriles lentos para todos los demás'.

'El verdadero objetivo de este proyecto de ley es permitir que algunos monopolios y duopolios no regulados repriman la competencia y controlen el futuro de las comunicaciones', dijo Aaron en un comunicado. 'Este cínico intento de ofrecer algo un poquito mejor que lo que hizo la FCC y fingir que es un compromiso es un insulto para los millones que están pidiendo al Congreso que restaure la verdadera Neutralidad de la Red'.

Los demócratas son ya está haciendo un esfuerzo para detener el voto de la FCC para derogar las reglas de neutralidad de la red para que no entren en vigencia mediante la introducción de una resolución de la Ley de Revisión del Congreso para deshacer la decisión. El esfuerzo ha sido respaldado por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.).